亲爱的朋友们，大家好，欢迎来到浑水报告。
《亚洲时报》的大卫•高盛在今天为我们讲述了两个非常有趣的故事。故事的两个主角是分别毕业于中国和美国的人工智能领域的博士，大卫•高盛通过他们两个人的就业选择，对中美未来竞争给出了答案。大卫•高盛隐匿了故事主人公的真实身份，而以化名代替。
第一个故事是来自中国的王博士，他的成长经历是一个比较典型的中国版本：小王同学负责寒窗苦读，成为学霸；小王父母负责含辛茹苦地供他上学；两代人吃两种苦，最后结出一颗甜蜜的果实。到了就业的时候，小王面临两种选择：在西部城市为国家科技事业做贡献，或者在沿海城市成为初创科技公司的股东。那小王就选择了前者，他说为国家服务会让父母感到自豪。
另一个故事主人公是来自美国斯坦福大学的安德鲁博士，他也面临两个选择：到美国国防和航天领域工作或者到硅谷的软件公司成为拥有期权的员工。但安德鲁博士就选择了后者，在经过考察后，他发现美国的国防项目还在使用20年前的编码技术，因为这些领域的权威们已经习惯了那些技术，而对新技术领域比较陌生。并且美国的国防科技领域还有等级森严的论资排辈传统。
大卫•高盛说“安德鲁博士几乎是想都不想就去了硅谷的科技公司”。而类似的事情较为普遍，因此美国国防和航空航天业只能在2等和3线学校招募毕业生。大卫•高盛还统计了中美人才供应的差距，比如2020年中国授予138万个工程学士学位，而美国同类数字为197,000人，其中工程学144,000人，计算机科学54,000人，这个数字仅为中国的1/7。大卫•高盛说“这不是简单的数量差距，而是质量差距”。中国的航空航天和军事部门雇用了最有才华的工程师，而他们的竞争对手美国却做不到。
在以前，只要一提到美国的科技，我的脑海里就浮现出美国神秘的51区、传奇的NASA、把卫星当作星星来点缀的马斯克、100多万一针的美国抗癌药、强大的转基因技术，以及提到就会伤心的高端芯片。不是因为这些科技令人望尘莫及，而是我的脑海里总是出现那样一幅画面：在美国的科技研究室里，一群亚洲面孔的科学家埋头苦干，而西方面孔的人站到了科技发布会的讲台上。我还看到无数亚洲面孔的人，他们要么梦想着、要么正在前往、要么已经在美国上市，美国做出各种让他们下架或者退市的威胁，而这这些人忙不迭地做着各种可以留下来的努力。总之我的大脑中似乎被植入了某种病毒，只要一提到美国科技，这个病毒就会释放出上述幻象，并隐隐心痛。大卫•高盛的文章显然是一剂良好的解毒药，感谢大卫•高盛带给我们的故事，其实它原版故事更加精彩，这已经被我给精简过了。
他一直在《亚洲时报》和推特上讲述令人振奋的中国故事，但这并不代表作为美国人他就不热爱自己的祖国，他提醒美国日趋荒唐的步履和节奏。他把中国当作美国衰退的一面镜子，一个奇怪的现象是像大卫•高盛这样秉持客观立场讲述中国故事的人，往往也是最富有同情心与深刻洞察力的人，他们对一些事情的预判总是惊人的准确。不管是国际时事还是财经领域，这不仅让我感叹，也许“正念”是挖掘智慧的唯一工具。正如“局座”那令人印象深刻的哭泣类似的激动在福建下水的一刻。我想应该出现在很多人脸上，以至于浑水报告也不能不为之奉献一期报告。越是铭记历史，就越是在大喜之后大音希声，热泪已抵千言万语。
大卫•高盛还在文章里批评美国的国防与航空航天业“量增而不是质变”。因为国防承包商在过去20年里几乎没有创新的动力，数十年前的系统，比如F35、爱国者或者宙斯盾反导系统依然旺销。就在福建下水的一刻，美国依然声称他领先中国10年。大卫•高盛提醒他们“10年前的中国还没有建造自己的航母，而在未来10年内它将在技术上与美国持平”。
大卫•高盛感叹中国的人才供给是如此分配，并且大量的中国人才愿意以身报国。他说“王博士这样的故事并不是个例外。这些人才了解自己国家的悲壮历史，也意识到他们的父母同样为国家的繁荣做出过牺牲。因此他们以为国家服务感到自豪”。而经常浏览大卫•高盛的文章，但依然被他这篇文章所打动。
同样感动我的还有另一位来自哈佛大学的史蒂芬•沃尔特教授，我刚买了一本他的书，我确信他对西方国家联盟史的描述客观，并且充满智慧，感谢网络留存的记忆可以让我得以翻看他20多年来的很多作品。他对美国发起的每一场军事与外交冲突都做出了非常清晰的判断与忠告。但现实却是美国政府的实际行动基本上都走向了沃尔特教授希望的反面。什么原因呢？因为沃尔特教授他是一位正直的人。
沃尔特在他1990年出版的《联盟的起源》中这样写道，“美国既要避免通过军事干涉向发展中国家输出民主的新十字军东征，也要避免回归孤立主义。历史表明美国对第三世界的军事干涉将导致暴政和长期的内战，而不是稳定和有效的民主。”32年过去了，这本书出版时，才14岁的沙利文如今已经成为美国政策的制定者。是的，美国在乌克兰发起了新的十字军东征，并以孤立他国的方式，异化与升级了美国的孤立主义。他还十分明确地要把乌克兰冲突变成第二个阿富汗。32年过去了，沃尔特教授的所有忠告都变成了美国现实政策的反面。那对于这种惊人的预判，只能说依然是那个原因——沃尔特教授是一个正直的人。
